CARTÃO DE APRESENTAÇÃO

Há várias formas de nos apresentarmos e outras tantas de sermos apresentados. Nós; as nossas casas – é sabido que as paredes dos prédios são a pele dos seus moradores -; as nossas cidades; etc.

Há uns anos apareceu um painel informativo na A1 a sinalizar Coimbra com Cidade Museu. Não se percebeu como é que a Brisa chegou àquela conclusão, mas também ninguém quis saber, e houve de imediato um enorme clamor que levou à retirada dos painéis. A ideia de museu até poderia ser bondosa, ancorada numa visão de um espaço arquitetonicamente rico e simultaneamente cheio de vida em que acontecem coisas culturalmente interessantes, mas não era essa a visão da maioria dos cidadãos e por isso a ideia foi de imediato rejeitada. 

Não se admitia a ideia de uma cidade estática ainda que as criticas e os temas das tertúlias locais fossem recorrentes na afirmação de que a modorra tinha aqui uma das suas sedes, e houve que avançar uma alternativa tendo surgido a ideia salvadora da Cidade do Conhecimento.

Só que muitas vezes não é fácil vender certas ideias, particularmente num tempo de sobrevalorização da imagem, quando depois de ler o “cartão de apresentação” não se consegue encontrar uma clara correspondência na realidade. 

Aliás, um dos dramas lusitanos tem a ver com o cartão de cidadão em que fomos tornado no povo mais feio da Europa e arredores, com aquelas fotografias em que para além de nos despirem dos óculos, quem os tem é claro, dá, a todos, uma imagem de inaudita fealdade.

Habitantes de uma cidade também podem ser vistos, por quem chega, sob uma ótica referida por Marcel Proust: “As estações ferroviárias… não constituem, por assim dizer, parte da cidade, mas contêm tanto a essência da sua personalidade, como o nome pintado no letreiro”, o que se confessa não nos mostra lá muito jeitosos.   

Assim os pontos de chegada e as entradas da nossa cidade são sempre um dos cartões de apresentação de algo não abstrato mas da cidade e dos seus habitantes – de todos nós.

Ora será que quem chega a Coimbra nos vê como um coletivo de sábios e em que observa em cada esquina o conhecimento a escorrer pelas paredes dos edifícios? Não sei!

Há uns anos o presidente da Câmara de Oeiras, Isaltino Morais, deu pública nota que iria oferecer a Coimbra uma estátua para embelezar a grande rotunda na entrada sul de Coimbra, junto ao Parque Verde. Isaltino foi para a prisão e a estátua nunca chegou. Foi pena. Quem nos diz que não teria sido uma interessante obra de arte e um simpático cartão de apresentação. 

(Artigo publicado na edição de 7 de abril, do Diário de Coimbra)

SILÊNCIOS E BARULHOS PERIGOSOS

Um dos perigos associado à mobilidade elétrica é o silêncio. Habituados, como estamos, ao barulho dos motores a combustão evitamos instintivamente situações de risco de atropelamento ou de colisão. Com o silêncio da mobilidade elétrica vamos ter de reconfigurar os nossos alertas e os nossos mecanismos de defesa e, por isso, o silêncio tantas vezes abençoado acaba, assim, por representar um perigo. 

Perigo que é igualmente notório quando assistimos silenciosos a uma reconfiguração, ou melhor ao acentuar de uma configuração, do nosso território com o esvaziamento e estrangulamento do centro do país em que nos inserimos.

Incapaz de uma consequente afirmação de liderança regional, Coimbra vai assistindo ao estreitar do seu espaço de influência e ficando cada vez mais confinada ao seu território municipal. Também aqui o silêncio sobre este assunto, particularmente dos partidos e forças políticas, que têm a responsabilidade democrática de se baterem pela coesão territorial, económica e social do país, tem-se constituído num perigoso handicap ao nosso desenvolvimento e ao nosso futuro.

Os partidos políticos tendem a ser cada vez mais centralistas e as lideranças locais cultivam diariamente o sonho de rumar à capital, à grande política e aos holofotes mediáticos que aí estão instalados. Aliás, cada vez me convenço mais que os líderes emergentes o que desejam mesmo é a manutenção de uma mini Coimbra provinciana para fugirem daqui, com naturalidade e sem problemas de consciência. 

A política local tende, portanto, a ser cada vez mais um incomodo necessário, a que acresce um esvaziamento de valores e um acrescento de disputas mixurucas, de pequenos golpes e de ataques pessoais. É a guerra do barulho em busca dos pequenos tronos em que se assumem guerreiros que mostram uma capacidade de combate aos seus correligionários que nunca mostraram relativamente aos seus adversários.

Piores do que famílias disfuncionais são, em vários casos, coletivos de intriga e de maledicência, sabendo-se que muitos dos seus membros são hoje acusadores dos mesmos condenáveis atos que praticaram com mérito no passado.

O aviltamento da política local através de um barulhento combate público sem ideias e de índole pessoal ou de grupo é um enorme risco de que se colherão as consequências, concretamente quando se disputarem as próximas eleições autárquicas, para mais tendo em conta o nível abstenção e fragmentação política verificadas nas últimas.

O silêncio e o barulho são, assim, dois perigosos irmãos, que alimentamos de modo suicidário porque todos sabemos que com eles estamos a caminhar para a derrota. 

(Artigo publicado na edição de 24 de março, do Diário de Coimbra)

UMA CIDADE PERDULÁRIA

Coimbra é uma cidade de desperdício, uma cidade perdulária. Uma cidade de desperdício daquele que é sem dúvida um dos maiores e mais imprescindíveis bens ao seu progresso e desenvolvimento – o desperdício da sabedoria e da experiência.

Com uma acumulação de séculos de capital intelectual, obra de sucessivas gerações de académicos, cientistas, investigadores, artistas e artesãos e de mulheres e homens bons que lhe votaram uma dedicação permanente, Coimbra não tem sabido aproveitar e fazer render esse fantástico património.

Uns atrás de outros vão cessando a vida ativa sem que o seu capital de sabedoria e experiência seja aproveitado em benefício de uma cidade que amam e a quem poderiam dar com satisfação, sem exigências de pagamento ou compromissos espúrios mas com total liberdade, contributos determinantes para evitar erros e más decisões e sobretudo perspetivas de futuro pela capacidade de lerem os pequenos/grandes sinais que só a sabedoria ensina a conhecer.

Fica-se jubilado, passa-se a aposentado ou reformado e acabou-se. Num determinado dia e hora deixou-se de contar e tudo aquilo que acumularam e que é intransmissível fica no limbo sem proveito e sem aproveitamento.

Conscientes de que os problemas surgem inopinadamente e que há uma procura de remediar as coisas mais urgentes, acabamos por nos concentrar em questiúnculas sem mérito e sem interesse e não somos capazes de identificar os problemas-chave, o que poderia ser evitado e ultrapassado se houvesse capacidade de ouvir e acolher o conselho e as sugestões daqueles que possuem a preciosa acumulação de conhecimentos e de saber e que estão confinados a um inconcebível esquecimento.

Organizações, cidades e países mais desenvolvidos criaram espaços de reflexão, uns chamados think-tanks em que contam com a participação de stakeholders, como para aí se diz em jargão tecnocrático, conseguindo assim decisões melhores e de mais larga visão.

Pois é, digam-me que cidade deste país com idêntica dimensão tem disponível tanto ilustre cidadão, detentor de conhecimentos e de sabedoria, sem interesses particulares, e suscetíveis de serem envolvidos em reflexões prospetivas e de interesse coletivo, como Coimbra. 

Coimbra é, sem dúvida, uma cidade que não tem sabido aproveitar esta enorme riqueza, que poderia ajudar a definir desígnios de futuro e sonhos de vida coletiva, com inteligência e sem a tacanhez dos pequenos e efémeros poderes que a vão minando. 

(Artigo publicado na edição de 10 de março, do Diário de Coimbra)

A INSTITUIÇÃO ACADÉMICA/0AF

Uma das condições essenciais ao sucesso do nosso futuro coletivo é dispormos de instituições fortes e prestigiadas. É por isso preocupante que tenhamos vindo a assistir à degradação de algumas instituições da nossa cidade. 

Independentemente do interesse que se possa ter pelo futebol a verdade é que ele é uma das grandes indústrias globais, com um extraordinário impacto económico e uma importante envolvência social e política.

Em Coimbra temos o privilégio de ter uma relevante instituição desportiva – a Académica/OAF – que, independentemente do percurso das últimas décadas, é herdeira de uma história que muito nos honra e de uma tradição que incorpora muito do melhor que nós fomos no século passado. É por isso preocupante assistir à sua degradação institucional, que se vem acentuando ano após ano e que acaba por se refletir no afastamento de sócios e simpatizantes e nos sofríveis resultados desportivos. 

Obviamente que o processo de ajustamento a uma nova realidade social, política, económica e desportiva obrigaria a uma enorme transformação relativamente aos seus tempos dourados, que ainda perduram na memória e no coração de uma parte significativa dos seus sócios e simpatizantes, sendo fundamental manter e cultivar um conjunto de valores que vão muito para além do tradicional “canelão”.

Nos tempos que correm são os resultados desportivos que determinam o interesse e a avaliação, quase sempre determinada pela paixão, do mérito da gestão e que suscitam reações, sobretudo criticas quando as coisas não correm bem. O problema é que este olhar tem sido circunstancial e a Académica/OAF tem tido à sua frente quem os sócios escolheram, esquecendo que o caminho que trouxe até aqui foi iniciado há cerca de uma década e meia e que teve um momento crucial de enorme gravidade. Foi o momento perverso em que futebol e política se entrelaçaram de uma forma despudoradamente explícita, quando o presidente da Câmara de então nomeou diretor municipal do urbanismo o seu presidente.

Foi um erro tremendo, de duplo oportunismo, que se tornou num abcesso que infetou a vida de uma instituição desportiva de valores singulares e que apenas dois ou três denunciaram, tendo vindo a pagar política e socialmente por essa ousadia.

Foi um jogo de ganha/perde que colocou a Académica/OAF num beco de difícil saída, que deve servir de lição e que deveria levar a que muitos, com relevantes responsabilidades coletivas, se penitenciassem, porque foram promotores ativos da degradação de uma importante instituição da nossa cidade e se limitaram a lavar as mãos como Pilatos.   

(Artigo publicado na edição de 25 de fevereiro, do Diário de Coimbra)

A LIÇÃO DO DODÓ

Para desilusão de alguns leitores mas, decerto, para alegria da maioria não vou falar do Orçamento. Confesso que seria uma tarefa fácil seguindo o caminho de tantos comentadores e articulistas que têm conseguido o mérito de transformar a suprema ignorância em imensa sabedoria, uma fez que sobre ele têm proclamado sentenças ex cathedra sem que dele tenham lido um único número.

Talvez fosse interessante comentar os comentários mas aqui há um evidente inconseguimento, porque é humanamente impossível ler e ouvir os pronunciamentos de tantos e tão variados economistas seniores, juniores, mediáticos e acidentais.

Pode-se, isso sim, registar a capacidade de comentadores e protagonistas políticos de esquecer um tão próximo e marcante passado fazendo parecer que foram atingidos por um alzheimer político ou que utilizaram, a nível mental, uma especial tecla delete que lhes permitiu apagar anos de declarações e de ações concretas, em tudo contraditórias com as atuais posições.

Mas há outras perspetivas que se podem considerar nesta corrida desenfreada de declarações e análises políticas ao Orçamento e que podem radicar no conhecimento do que aconteceu com o Dodó. O Dodó ou “pássaro doudo” como os marinheiros portugueses lhe chamaram no século XVI, quando o encontram pela primeira vez na ilha Maurícia, extinguiu-se com uma rapidez alucinante, dado que a sua atitude ingénua e de ausência de medo levou a deixar-se matar, parece que até à pedrada. 

Com um comportamento classificado de “parvo” ou “fraco da ideia”, como os marinheiros o descreveram, deixava-se matar sem reação e não adotando qualquer técnica de autodefesa - era um parvalhão de uma absoluta ingenuidade ecológica -, o que levou à sua completa extinção há uns três séculos.

Ora é a consciência de alguns políticos de que vivem um momento perigoso da sua carreira e que não podem acabar como o Dodó, que os leva a esbracejar e a dar irónicos pulos de incoerência. Outros terão presente a passagem em que Lewis Carrol faz o Dodó protagonista, em As Aventuras de Alice no País das Maravilhas: “De repente o Dodó gritou: “Acabou a corrida” e todos se reuniram à volta dele, ofegando, e perguntando “Mas quem ganhou?” e como o Dodó não sabia e respondeu: “Todos ganharam”.

Isto que os faz lembrar as últimas legislativas leva a alguma precipitação o que também não deixa de ser um risco porque em política há imensos casos de extinção por precipitação, como pode ser atestado por profissionais dessa novel profissão que são os politicólogos, que vivem um tempo exaltante com tanta matéria para análise e produção de teses.

(Artigo publicado na edição de 11 de fevereiro, do Diário de Coimbra)