OS PAGUROS POLÍTICOS

Estava a saborear a textura da areia da praia e a digerir a tese de que as sucessivas crises que nos amachucam têm muito a ver com a degradação das instituições - como defende Niall Fergunson no seu último livro “O Declínio do Ocidente” -, quando me lembrei do paguro. O paguro, também conhecido por caranguejo-ermitão ou casa alugada, é uma espécie de caranguejo que esconde o seu mole abdómen dentro de conchas vazias e que vai mudando há medida que precisa de mais espaço para desenvolver as suas molezas. A associação entre a decadência institucional e os paguros só me surgiu porque andar para trás e viver oportunisticamente são duas pagurices de uns tantos que por aí andam e que muito têm contribuído para a degradação das nossas instituições.

Apesar da necessidade de procurarmos muitas e várias razões para uma certa decadência que sentimos estar a viver, não deixa de ser verdade que há uma ligação causal da degradação das nossas instituições (públicas e da sociedade civil) com este tempo de crise e angústia. É sabido que é difícil alcançar um conjunto de boas instituições e que quando predominam instituições desqualificadas surge: a ignorância; a pobreza; a doença; a insegurança; e a violência. Claro que as instituições não são coisas abstratas. São os homens e as mulheres que as fazem, as alimentam e as gerem e por isso elas assumem as suas qualidades e defeitos. Assim a sua critica assume, ainda que inadvertidamente, uma autocritica. Os políticos e os partidos políticos que tão ferozmente atacamos, são uma criação nossa e portanto devemos começar por avaliar e ponderar como foi possível termos permitido que sejam como são e que atuem como atuam. E, desculpem lá meus amigos, mas nós, de certa forma, ainda idolatramos Alves dos Reis e por isso não há quem não aprecie um daqueles truques partidários que faz surgir e multiplicar o Jacinto Leite Capelo Rêgo ou “trazer” um morto a pagar quotas.

Um dia, já lá vão uns anos, caí na tentação de me candidatar a um cargo partidário. Apesar de saber que a política não é coisa para gente de estômago fraco, o que vivi e assisti então – e que reservei como exclusivo património da minha memória -, imunizou-me para qualquer nova aventura nesse mundo e impeliu-me ao afastamento da atividade partidária. E hoje permite-me assistir, com enorme gozo, a declarações de pureza e gritos de revolta por ofensa, a tantos que durante anos praticaram, ou foram coniventes, com os nefandos “crimes” que agora denunciam.

Não sei se as mulheres e os homens santos que se anseia ver caminhar para as sedes partidárias existem e sobretudo não sei se aqueles que afirmam essa esperança não serão os primeiros a desafiá-los ao pecado ou a condená-los ao ostracismo, por isso, talvez uma pitada de autocrítica, seguida de algum tempo de jejum e abstinência, temperado com um banho de ética e uma ingestão de valores fossem um bom remédio. 

Um alerta ineficaz: cuidado com os paguros políticos.

A UM CONIMBRICENSE IMAGINÁRIO

1. Caro amigo A.P., emitir opiniões neste estranho mês de agosto não é difícil, até porque há vasta e variada matéria para opinar e perdoe-me mas, num país em que toda a gente tem opiniões seguras sobre tudo, mal ficaria se eu não arranjasse matéria para encher esta coluna. Ainda há alguns meses, nesses fóruns radiofónicos e televisivos que a maior parte das vezes nos infernizam o dia, não havia quem não emitisse opinião definitiva sobre o Bosão de Higgs (a chamada partícula de Deus), o que, deixe-me que lhe diga, muito me alegrou porque mostrou o enorme nível de conhecimento da generalidade dos cidadãos do nosso país sobre matéria tão específica e difícil. Mas nós portugueses somos assim: sabemos tudo de tudo e se eu me angustio com a minha ignorância - permita-me a inconfidência, mas à medida que vou envelhecendo cada vez mais me sinto mais ignorante -, não é por qualquer mania, é fruto dos anos e idiossincrasia. 

Voltemos ao que nos trouxe, caro amigo A.P. Já lá vai tempo que nesta altura em Coimbra não acontecia nada e a nível nacional as revistas e jornais enchiam as suas páginas com inquéritos – às vezes bem pouco inteligentes –, que permitiam degustar os dias de férias sem angústias e com um sorriso. Este ano só se fala de dinheiro; de bancos - bons e maus; de banqueiros - bons e maus; e até de bancários. Mais, há uma campanha eleitoral a decorrer para eleições partidárias aberta a todo o tipo de clientes,  perdão, simpatizantes. Enfim uma bagunça de questões que não nos deixa estar postos em sossego. Por isso amigo A.P., deixo-lhe aqui a primeira opinião, é mais uma sugestão, entretenha-se a ler o “Livro dos Seres Imaginários”, de Jorge Luís Borges, e vai ver que para além de se divertir e se instruir ainda vai encontrar, neste turbilhão de vidas, seres que lhe vão fazer lembrar alguém conhecido. 

2. Mas, caro amigo A.P., sendo um conimbricense de gema, apesar de ter nascido cá, se quiser aproveitar este agosto para deambular pela nossa cidade e pelas questões que a atormentam. Faça-o, mas não exagere. Lembre-se que agora a Coimbra não é só nossa, tem parte que é Património da Humanidade. Na parte que é só nossa veja se descobre o Memorial a Miguel Torga e quede-se um pouco a meditar sobre o Mondego, a sua navegabilidade e a relação com a cidade. Não pense na areia nem nos paredões que o contêm, particularmente na margem direita, essas são questões há muito tratadas e não haverá inverno que perturbe. Já agora, tenha a maçada e na quietude de uma biblioteca, com todo o ripanço, leia as posições dos ativistas pró-Metro Mondego quando o projeto foi anunciado e lançado, já lá vão uns anitos. Depois requisite, se não quiser comprar: “As cidades Invisíveis” de Italo Calvino, vá saborear um café e comece logo a leitura que se inicia por um capítulo com o título “As cidades e a memória.”

Caro amigo A.P., tenho de ficar por aqui, mas deixo-lhe uma dica, pergunte onde fica o Panteão Nacional. Desejo-lhe boas respostas e boas férias! 

(Artigo publicado na edição de 14 agosto 2014, no Diário de Coimbra)

O STRESS DO MILITANTE E A PRAIA DO SIMPATIZANTE

1. Um das finalidades dos partidos políticos é a da escolha de candidatos para o desempenho de funções e cargos, aos mais diversos níveis. Claro que o ponto de partida é o de que o campo de recrutamento está nos militantes, que o são por vontade própria e acordo sincero com as bases programáticas do partido bem como uma assunção das regras de funcionamento interno. É evidente que esta perspetiva elementar veio nos últimos anos, particularmente nos partidos de poder, a sofrer imensos revezes dado que o recrutamento de militantes veio, em grande medida, a acontecer por dois motivos: convite para enriquecimento da “carteira” de influência de alguns dirigentes (gestores de sindicatos de voto) ou iniciativa própria na busca de “trabalho” ou algumas regalias. Conhecer declarações de princípios, estatutos, história e referência do partido não parece que tenham sido matérias tratadas no “exame” de acesso. Daqui acabaram por resultar subserviências e grupos que fazem da luta interna o pão nosso de cada dia, mostrando-se, regra geral, muito mais aguerridos nessas disputas do que no combate partidário. A este propósito cita-se sempre Churchil por ter localizado os inimigos na sua bancada partidária. Nada mais verdadeiro. Portanto os militantes vivem particulares momentos de excitação e tantas vezes de estupefação perante os artistas – contorcionistas e cuspidores de fogo - que surgem quando há eleições internas, porque se joga aí o que interessa. 

Temos agora a novidade das primárias no PS o que implica a necessidade de rever os habituais cálculos dos peritos nestas coisas e obriga a uma inevitável reengenharia caciqueira. Por tudo isto há uma excitação anormal neste tempo estival que leva a que muitos tivessem de abdicar do seu descanso para se envolverem em falas, presença em comícios, promessas de 3.ª geração, participação em jantares, etc., etc., etc., sem falar nos gastos telefónicos exponenciais, necessários para organizar as coisas… Se numa situação tradicional a excitação já seria grande agora com esta história do voto dos simpatizantes há um verdadeiro stress do militante.

Por outro lado os simpatizantes do PS – sinceros ou de oportunidade - estão calmamente a banhos prontos para vir surfar esta onda de abertura (?), ditada por um impulso de defesa e não decorrente de uma verdadeira e consequente abertura partidária. Veremos se não houve precipitação, se terá havido a lucidez suficiente e se não virá a seguir um ainda maior afastamento dos cidadãos para além de uma acrescida brecha na coesão partidária. 

2. Faz hoje 100 anos que Jean Jaurès foi assassinado porque se batia corajosamente contra a possibilidade da guerra que veio a seguir, com uma violência nunca antes vista, assolar a Europa. Foi um tiro na lucidez e na coragem que tão necessárias são em política e de que tanto precisamos, particularmente neste momento em que os demónios da desumanidade andam por aí à solta.   

(Artigo publicado na edição do Diário de Coimbra, de 31 de Julho de 2014)

PARA UM INVENTÁRIO DO NOSSO DESCONTENTAMENTO

1. Possivelmente terá sido sempre assim. A insatisfação pessoal e coletiva, leva a um a permanente expressão de descontentamento e disso temos vastos e variados relatos ao longo da história da humanidade. Contudo, nunca como hoje, vivendo numa sociedade de informação, o descontentamento terá assumido uma expressão tão universal e simultaneamente de vizinhança, sem falar na rapidez com que se propaga. 

 

Não sei se haverá alguém empenhado em inventariar o nosso descontentamento nos dias que vivemos, eu, pessoalmente, manifesto desde já a minha incapacidade, tanto mais que logo à partida alguns dos meus descontentamentos não são partilhados pelos meus concidadãos e o que gostaria de conseguir era de, pelo menos, encontrar uma mão cheia de situações que representassem um contentamento maioritário. Por exemplo o ateniense Péricles, dizia no séc. V a.C., sem que se conheça contestação, que: “Distinguimo-nos de outros estados ao considerar inútil o homem que se mantém afastado da vida pública”. Passados todos estes séculos o que se verifica é qua aquela afirmação, para nosso descontentamento, merecerá uma imediata oposição. Na nossa democracia, que vai sobrevivendo com muitas nódoas negras, há a convicção cada vez mais intensa de que a participação na vida pública é, essa sim, uma inutilidade. Pior ainda, o afastamento é saudado até porque se tem a ideia de que a participação na vida pública é não só uma inutilidade mas, mais, uma tentação pecaminosa.

O défice democrático, causado pela falta de confiança na maturidade e competência dos atores políticos – os políticos light - e pela convicção de que nenhum dos programas eleitorais apresentados a sufrágio é para cumprir, é sem dúvida um dos motivos de descontentamento, que aqui deixo à consideração de quem assumir a tarefa de avançar com o inventário.

De qualquer modo queria deixar uma nota de rodapé. O processo de reorganização partidária em curso: eleições primárias no PS, aparecimento de novos partidos e alterações internas noutros podem ser importantes fatores positivos de transformação do cenário político existente contribuindo para pelo menos de contenção do défice de participação cívica dos cidadãos. As primárias no PS – que espero decorram com a maior transparência e dignidade –, podem ser um momento alto da nossa democracia. Que os demónios da ambição e os vícios manobristas sejam à partida esconjurados é o que se exige.

2. Um dos descontentamentos, que presumo partilhado por muitos dos meus concidadãos, é o de vermos o governo da nossa cidade tantas vezes envolvido em questões de natureza ética. A partir de 2002 vieram tempos particularmente negativos – factos são factos – e a minha grande esperança era a de que com o atual Executivo houvesse visão, estratégia, projetos, transparência, debate, divergências partidárias e bons combates políticos. Dispensa-se tudo o resto.

(Artigo publicado na edição de 17 de julho de 2014, do Diário de Coimbra)

OS INIMIGOS DE COIMBRA

Amanhã é dia da minha cidade. Um dia especial em que se comemora e em que é necessário assumir a responsabilidade de pensar o seu futuro. Como é sabido temos um encontro inevitável com o futuro, independentemente do que fizermos. Mas não podemos aceitar a vergonha de não sermos capazes de refletir coletivamente, de não termos ideias e, consequentemente, de influenciar esse futuro. Debatemo-nos com tempos difíceis, com uma sociedade cada mais complexa e imprevisível. Um tempo que limita em muito a nossa capacidade de pensar o futuro o que é, sem dúvida, um dos nossos principais inimigos. Vamos, neste dia, dar-lhe uma estocada e assumir um momento de reflexão individual e coletiva.

Não é impunemente que se vive, trabalha ou sonha numa cidade como Coimbra, o que acentua as responsabilidades que temos de nos batermos por um futuro singular, que considere a dimensão local, regional e nacional, porque um dos nossos outros inimigos acolhe-se numa visão limitada, paroquial, quando o futuro nos pede uma escala totalmente diferente.

Sabemos que o que faz mover as pessoas é muito mais o risco do que a oportunidade e aqui reside mais um inimigo. Não podemos aceitar ser conduzidos pelo medo, nem podemos ficar tolhidos pelo receio. Temos consciência de que campeia, por aqui, uma certa forma de pessimismo cultural, que já confirmámos sobejamente tem sido particularmente negativo, por isso este é mais do que nunca o tempo de reganhar o orgulho perdido e avançar na busca e aproveitamento das oportunidades que nunca foram tantas como hoje.

Nos tempos que vivemos há uma quase ausência de projetos utópicos, o que castra o entusiasmo e a vontade de participar. A utopia é-nos necessária e é sobretudo necessário perceber que projetos utópicos não significa projetos megalómanos, nem dinheiro a rodos. Temos, por isso, o inimigo da desutopia. Há uma utopia de cidade que temos de assumir, assente nas suas capacidades humanas, culturais, históricas, simbólicas, imagéticas, poéticas, lendárias, etc., etc., etc. Não podemos permitir que um passado grandioso atrofie as nossas ambições e mate os nossos sonhos.  

A Coimbra que temos hoje, perante os nossos olhos e em que exercitamos a vida, é uma cidade politicamente muito diferente daquela que tínhamos há um ano, tendo em atenção que, como alguns ensinam, não estamos a viver um tempo de despolitização mas sim num tempo de dessacralização da política, o que significa uma maior responsabilidade e coragem de todos: eleitos e eleitores. Este 4 de julho deve, por isso, fazer-nos entender que a cobardia da omissão é, também, um inimigo que não podemos deixar de combater.

(Artigo publicado na edição de 3 de julho de 2014, do Diário de Coimbra)