A ARTE DA PRUDÊNCIA - 82

Nunca exaurir nem o mal nem o bem.

Um sábio reduziu toda a sabedoria à moderação em tudo. Exaurir o direito é injustiça, e a laranja que muito se espreme, amarga. Até no prazer nunca se deve chegar aos extremos. O próprio talento se esgota se é axaurido e tirará sangue em vez de leite quem colher como se fosse um tirano.

A Arte da Prudência

Baltasar Grácian

CONTINUO A GOSTAR DE CRAVOS VERMELHOS, PÁ!

Sinto-me cercado de escritas temáticas e repetitivas e, por isso, tenho a sensação que tudo está diariamente dito.

A angústia da sabedoria tornou-se assim dolorosa. Todos sabem de tudo. Todos sabem tudo. Todos sabem tudo sobre o mesmo. Todos são categóricos. Todos têm certezas. Todos têm verdades absolutas.

Não me deixam uma ponta de dúvida com todas as contradições com que me confrontam.

Por tudo isto, porquê ter o cansaço de reflectir?

Os fóruns radiofónicos e televisivos são não só encontros de ódio de todos os puros e bons, como momentos de profunda sabedoria sobre a causa das coisas e sobretudo de soluções para todos os males. Sinto-me verdadeiramente esmagado.

Todos os que não queriam há algum tempo um governo de maioria política hoje querem uma maioria alargada. Todos os que desejavam a clarificação política hoje professam o desejo de um cocktail partidário. Todos os que não salvaram as velhinhas de serem atropeladas na passadeira hoje sabem como salvar o país, a Europa e o mundo.

Reconheço-me exausto com tantos números, medidas, políticas e, sobretudo, com tantos salvadores.

Não sei o que faça ou o que possa fazer no meu quotidiano apagado de cidadão comum que vê surgirem sábios a cada esquina. Aliás, a minha dificuldade está em descobrir os outros homens comuns com quem me cruzo e que ainda conseguem sonhar ou ir trabalhar.

Não pude escolher o tempo nem o local onde nasci e agora nem posso escolher o meu futuro. Está tudo decidido. Pedem-me, tão só, que daqui a dias vá confirmar as escolhas. Escolhas que não são as minhas mas que afirmam eu ter de validar para continuar a existir como cidadão.

Reconheço que cheguei ao tempo dos sábios, de todos os sábios, que num momento particular se congregaram neste canto da Península Ibérica e que me tenho de deixar ir pela sua mão… Negam-me alternativas.

Até acabaram com as distinções semânticas e uma hierarquia de valores republicanos.

Devo estar doente. Continuo a gostar muito de cravos vermelhos, pá!

A ACADÉMICA NÃO TEM CULPA

No momento certo, quer como autarca quer como cidadão, expressei publicamente a minha indignação pela nomeação do Presidente da Académica como Director Municipal da responsabilidade do então presidente da Câmara de Coimbra – Dr. Carlos Encarnação.

Argumentei com os riscos que tal promiscuidade suscitava e contestei política e eticamente tal decisão perante uma indiferença quase total, arrostando por isso com o mau-olhado político de muitos dos meus camaradas de partido que nunca me perdoaram o atrevimento.

Fui ameaçado com um processo judicial e ostracizado entre outras coisas também por esta, porque era necessário um silêncio conveniente que se sobrepusesse a valores e princípios éticos e porque no jogo político-partidário era preciso não “perder” o apoio dos adeptos.

Nunca acusei o presidente da Académica de qualquer crime, acusei, isso sim e com vigor, o presidente da Câmara pela decisão política da nomeação e apontei-lhe as responsabilidades que cabem a alguém que sendo o principal responsável da Câmara sempre se escondeu perante graves denúncias indiciadoras de problemas na área urbanística, por força da situação que ele criara na procura de um mero ganho político pessoal.

Hoje, perante uma decisão judicial condenatória do presidente da Académica, independentemente de futuros desenvolvimentos que o processo venha a ter, quem apareceu publicamente acusado acabou por ser a Académica e isto não é justo.

O verdadeiro e principal culpado é o Dr. Carlos Encarnação que teve o cuidado de ter fugido a tempo, gozando de um esquecimento imperdoável. Aliás, não deixa de ser interessante lembrar que uns dos actos finais do seu consulado se traduziu na tentativa de uma defesa antecipada das “condenações” que lhe caberão.

Com a legitimidade da razão que me assiste nesta questão, entendo dever afirmar que o verdadeiro condenado é o Dr. Carlos Encarnação e que se alguém não tem culpa de nada é a Académica.

Ainda que nunca tenha invocado essa condição a verdade é que sou de há muito sócio da Académica e me repugna ver o seu nome enxovalhado em consequência de golpes dados em nome da grande política e tolerados em nome da pequena política.

Por Coimbra ficará o silêncio dos culpados, que deviam pedir desculpa à cidade e à Académica pelo imenso mal que lhes causaram, particularmente o Dr. Carlos Encarnação, de quem ninguém se parece lembrar e cujo afastamento originou um geral respirar de alívio.

Também aqueles ingénuos e úteis defensores da promiscua decisão que levou a esta triste situação deviam ter agora a coragem de, pelo menos, virem dizer publicamente que, no meio de tudo isto, quem não tem culpa é a Académica.

ETERNO RETORNO

Por vezes apetece ficar farto de eleições. E isto porque se é democrata. É que parte das eleições não passam de meros rituais.

Que motivação se pode encontrar se o vencedor já está encontrado, o discurso não tem contraditório e depois de aplaudido nunca mais se encontra na prática?

Há momentos em que até a intriga criadora e a conspiração bondosa se esfumam perante a inevitabilidade e este é um deles. Para mais, quando mais fazem falta ideias, pior é. É que por detrás da porta está o poder, esse maldito veneno que inibe corajosos e espicaça oportunistas.

É verdade que se voto logo existo mas a existência pode ser precária, cheia de dores e de solidão se não é o voto certo - explicitamente demonstrado -, se não é o voto no vencedor. Pior ainda, se não se vota bem e se apregoam ideias.

É dura a democracia. Para resultar melhor deviam ser sempre as minorias a ganhar. E resultava. Há alguns que estão sempre com a maioria mesmo que esta mude e zaguezaguei e por isso mereciam perder sempre. O pior eram os ressentidos que podiam acabar por ganhar e um vencedor ressentido é um perigo.

Não me julguem mal. Não aqui nenhum agastamento democrático mas tão só a tentativa de compreender o que era isso do "Eterno retorno" de que, por exemplo, falava Nietzsche.

BOMBEIROS A PATACO

O Dr. Rui Rio veio, na qualidade de presidente da Junta Metropolitana do Porto, propor que se “pegasse nos muitos bombeiros voluntários e se criasse um batalhão à escala metropolitana”, conseguindo, assim, “maior eficácia e menores custos”.

Não sei se esta inopinada proposta tem fundamento nalgum estudo concreto, que permita concluir qual o aumento da eficácia e quais as economias conseguidas com aquela solução ou, se pelo contrário, se tratou de um mero palpite, o que a acontecer parece não se coadunar com a imagem de grande rigor e competência com que se apresenta.

A questão merece, contudo, reflexão, não na mera perspectiva da estruturação da protecção civil e do papel dos bombeiros na área Metropolitana do Porto mas num contexto mais alargado, porque a questão tem de ser equacionada a nível nacional uma vez que a ser adoptada no referido território tenderia, inevitavelmente, a estender-se a todo o país.

Ao apresentar a sua proposta o Dr. Rui Rio adivinhou logo a dificuldade da solução, só que a sustentou em “resistências a diversos níveis”, argumentário fácil e frágil, tanto mais que há boas e legitimas resistências de defesa do interesse dos cidadãos, do interesse colectivo e do interesse do país.

Maior eficácia e menores custos com os bombeiros, são duas ideias sustentadas numa visão tecnocrática e economicista da missão dos bombeiros voluntários e das Associações Humanitárias em que se inserem, esquecendo a história dessas associações, o seu papel social, cultural e a visão humanista que levou à sua criação. Mais, revela um profundo desconhecimento dos mecanismos de recrutamento voluntário e de tudo aquilo que subjaz de enquadramento grupal e de integração social que as corporações de bombeiros voluntários permitem.

Os bombeiros voluntários têm sido a espinha dorsal da protecção civil no país, no país real e profundo, em que os cidadãos ainda se juntam não para discutir a partilha de prebendas mas para aprender a combater um fogo, a acudir a uma vitima de acidente, ou a salvar um concidadão e a proteger os seus bens.

Há uma ideia e um espírito de missão em acção, em movimento, todos os dias por esse país fora, que serão inevitavelmente colocados em crise com uma macro organização como a preconizada pelo Dr. Rui Rio. Aliás, a primeira e inevitável consequência seria a de uma profissionalização dos bombeiros com encargos acrescidos, contrariando a tese poupadinha do Dr. Rui Rio.

Está, por isso, profundamente errado o Dr. Rui Rio. No dia em que houver uma estrutura formal, obrigatória, com enquadramento de natureza institucional, seja de âmbito municipal, regional ou nacional o que o Dr. Rui Rio terá são bombeiros profissionais, à semelhança, aliás, dos bombeiros que já tem no Batalhão de Bombeiros Sapadores que integra a Câmara, a quem terá de pagar de acordo com uma carreira profissional, aumentando exponencialmente os custos em recursos humanos.

2011 foi declarado pelo Conselho de Ministros da União Europeia “Ano Europeu das Actividades Voluntárias que Promovam uma Cidadania Activa” pelo que talvez seja um bom momento para reflectir se pretendemos continuar a ter no nosso país o privilégio da existência de organizações de cidadãos voluntários, como são as associações humanitárias de bombeiros, muitas delas centenárias, que emergindo da sociedade civil são um património de valores e uma solução concreta para muito dos problemas de socorro e segurança dos cidadãos, ou se pretendemos sacrificá-las à luz duma imponderada visão tecnocrática e economicista, sem sustentação técnica ou económica fundamentada.

Num tempo de egoísmos e de exacerbada competição o que o Dr. Rui Rio nos propõe é que abdiquemos do esforço voluntário e solidário de milhares de homens e mulheres, organizados em torno das suas associações, para passarmos a ter pretensos bombeiros voluntários a pataco.

Nota: Artigo publicado na edição de 6.2.2011,  do Jornal de Notícias.

O CICLO NEUTRO: PPP+MPSD+(CS:2)=CN

Há quem garanta que com a reeleição de Cavaco Silva se iniciou um novo ciclo político. É a tese da direita. Talvez porque o Dr. Paulo Portas está apressado em chegar ao poder na tentativa de fazer submergir o processo dos submarinos. No entanto, uma visão mais global e ampla da situação dá-nos a ideia de que podemos utilizar, para caracterizar o actual momento político, aquele dito popular que nos ficou do tempo das invasões francesas: "Tudo como dantes, quartel-general em Abrantes".

É verdade  que o reeleito presidente mostrou intenção de uma atitude mais assertiva no exercício das suas competências presidenciais mas nada que indicie uma ruptura ou um novo quadro de relacionamento institucional. Por outro lado a geometria partidária não se alterou e os pressupostos de acção política  estão subordinados a uma visão utilitária, temerosa dos custos de contexto que uma iniciativa de crise poderia originar.

Os movimentos no tabuleiro político estavam estudados e o jogo decorre a meio campo, calculista e expectante. Um jogo que o grande xadrezista Capablanca, o "Mozart do xadrez", detestaria por entediante, sem risco e sem estética. O actual ciclo não é mais do que a continuação do ciclo do medo, que já vem de trás e que tolhe movimentos.

Verdadeiramente dentro deste ciclo talvez possamos, isso sim, encontrar um novo ciclo que é o da anti-campanha negra e com o qual José Sócrates se sentirá particularmente confortado, face a todas as verdadeiras campanhas negras de que tem sido alvo perante o silêncio estratégico de Cavaco Silva que durante todos estes anos não se sentiu incomodado com essas campanhas, parecendo mesmo ter permitido a incubação na sua própria entourage institucional de alguns peritos na matéria. 

Se o rancor é um mau conselheiro, e se Cavaco Silva foi particularmente infeliz no momento pós-eleições, não deixa de ser interessante que na proclamação da sua presidência de cooperação activa tenha tido uma atitude identificadora da defunta presidência de cooperação estratégica com o José Sócrates, na denúncia da tal campanha negra, de cuja intensidade cromática ainda não é possível concluir.

Nesta teoria de ciclos talvez se pudesse dizer que estamos perante um contra-ciclo, caracterizado  por  termos um presidente fragilizado pela abstenção e pelas dúvidas que deixou instalar quanto aquilo que era a sua grande apregoada mais valia - a integridade pessoal e política, o que é um drama para a direita que ambicionava um presidente forte que pudesse dissolver o Parlamento sem contestação e que fosse capaz de aglutinar a direita e o centro direita num projecto global de poder.

É também um contra-ciclo em que o BPN e o negócio dos submarinos emergem em todo o seu esplendor, remetendo a direita para uma posição defensiva dado que estes não são pecados de Sócrates.

Mas para interpretar a situação nada melhor do que recorrer à matemática, sublinhando que não se trata de qualquer exercício de investigação operacional, e utilizar a seguinte fórmula: PPP+MPSD+(CS:2)=CN, sendo que: PPP=Pressa Paulo Portas; MPSD=Medo PSD; CS=Cavaco Silva; CN=Ciclo Neutro.

Portanto: a pressa de Paulo Portas, somada com o medo em que o PSD vive e com Cavaco Silva diminuído dá como resultado um ciclo neutro.

A ARTE DA PRUDÊNCIA - 81

Renovar o brilho.

É um privilégio da ave fénix. A excelência costuma envelhecer, e com ela a fama. O hábito diminui a admiração e uma novidade mediana costuma vencer a maior eminência uma vez envelhecida. É necessário renovar o valor, o talento, o êxito, tudo. É necessário eventurar-se a renovar o fulgor, amanhecendo muitas vezes como o sol, alterando as actividades do luzimento. A privação provocará o desejo, e a novidade o aplauso.

A Arte da Prudência

Baltasar Gracián